Erlaa

Kommentar verfassen Antwort abbrechen

Gib hier deinen Kommentar ein ...

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

E-Mail (erforderlich) (Adresse wird niemals veröffentlicht)

Name (erforderlich)

Website

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. ( Abmelden / Ändern )

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. ( Abmelden / Ändern )

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. ( Abmelden / Ändern )

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. ( Abmelden / Ändern )

Abbrechen

Verbinde mit %s

Is it a bird, is it a plane? Mir ziemlich egal. Klar, es gibt präzise Definitionen, was man sich unter Fusion vorzustellen habe. Aber letztlich ist der Begriff doch mehr eine Verlegenheitslösung, ein Sammelbegriff für ein Phänomen, das SEHR unterschiedliche Musikstile vereint. Für mich fängt Fusion nicht bei Miles Davis‘ „Bitches Brew“ an und endet in den Sümpfen von Kenny G. Für mich ist Fusion „Jazz plus X“ – wobei das X durchaus auch größer sein kann als der Jazz. Fusion ist der SUV unter den Musikstilen: Kann nichts richtig gut, wird von den Hardlinern verschmäht – und macht trotzdem Spaß, wenn er gut gelungen ist. Crossover nennt man sowas heute – eigentlich. Ich bleibe beim altmodischen Begriff Fusion.

Erlaa

Kommentar verfassen Antwort abbrechen

Schon gelesen?

Blogroll

Auch spannend:

Disclaimer

Fusion Revival-Feeds

Blog per E-Mail folgen

Fusion Revival auf Facebook